January 2026 - bosb - lists.ilias.de

by Stephan Tjettmers

Hallo zusammen, kennen wir die? https://www.learntec.de/de/xchange/index.html#akkordeon_dienstag bzw. https://www.bwoslms.de/ Wollen wir die kennen(-lernen)? VG Stephan [cid:cd1b4799-cb03-47a6-b026-238bfdd898dd] -- Dr. Stephan Tjettmers Hochschule Hannover Servicezentrum Lehre, Leitung Ricklinger Stadtweg 120, 1J.2.63 30459 Hannover Tel.: +49 511 9296-7600 stephan.tjettmers(a)hs-hannover.de<mailto:stephan.tjettmers@hs-hannover.de>

1 month, 2 weeks

6
7
0 0

Hinweis aus dem Moodle-Verein zur BOSB-Satzung

by Stephan Tjettmers

Hallo zusammen, diese Info geht hauptsächlich an Andreas und Matthias. Im Moodle-Verein wollen/müssen wir eine Änderung der Satzung vornehmen. Eigentlich ging es nur um Kleinigkeiten und Hybrid/Online-Wahlen oder sowas. Eine Anfrage bei Leuten, die sich damit besser auskennen, hat allerdings neue Dinge ans Tageslicht gebracht. Ich zitiere kurz mal Sascha, den ich direkt in CC genommen habe für eventuelle Rückfragen. Stefan hatte unsere geplanten Satzungsänderungen (zu Wahlen und weiteren Kleinigkeiten) ja noch einmal zur juristischen Prüfung an den Ehrenamtsverein geschickt. Im Grunde sind alle von uns geplanten Änderungen mit kleinen Optimierungen gut und sinnvoll. Und wir können entsprechende Beschlussvorlagen erstellen. Die müssen dann Bestandteil der Einladung zur Mitgliederversammlung sein, die wir am Freitag rausschicken wollen und müssen. ABER: wird hatten auch darum gebeten, auch noch einmal Rückmeldung zur Satzung als ganzes zu geben. Und da war leider ein ziemlicher Brocken dabei: "Zu § 12 • Es empfiehlt sich, die Aufgaben des Vorstands in der Satzung zu normieren. • Zudem möchten wir Sie darauf hinweisen, dass soweit in der Satzung keine Bestimmungen über die Beschlussfassung innerhalb des Vorstands verankert werden, nach § 28 BGB die Bestimmungen über die Einberufung, Durchführung, etc. der Mitgliederversammlung entsprechend auf die Sitzungen im Vorstand anzuwenden sind. Soweit dies nicht gewünscht ist, müssten abweichende Bestimmungen festgelegt werden. " Mit anderen Worten: wir müssen explizit regeln, wie wir Vorstandssitzungen organisieren und Vorstandsbeschlüsse fassen. Ansonsten sind nur satzungsgemäß, wenn wir (z.B.) zu jeder Vorstandssitzung 4 Wochen vorher mit Tagesordnung einladen usw. Klaus Steitz war zum Glück aktiver im Denken und hat direkt an das BOSB gedacht. Darum leite ich euch diese Erkenntnis jetzt kurz weiter, in der Hoffnung, dass ihr damit etwas anfangen könnt. Oder einfach auch nochmal den Ehrenamtsverein fragt. Viele Grüße Stephan -- Dr. Stephan Tjettmers Hochschule Hannover Servicezentrum Lehre, Leitung Ricklinger Stadtweg 120, 1J.2.63 30459 Hannover Tel.: +49 511 9296-7600 stephan.tjettmers(a)hs-hannover.de<mailto:stephan.tjettmers@hs-hannover.de>

1 month, 3 weeks

2
1
0 0

Terminabstimmung weitere Termine 2026

by Cornelis Kater

Hallo zusammen, wir hatten heute auch gesagt, dass wir nun versuchen wollen, die restlichen Termine des Jahres (zwei Termine nach dem nun festgelegten April-Termin wären wohl gut) auch direkt abzustimmen. Dazu kommt hier nun die Umfrage: https://terminplaner6.dfn.de/de/p/e25161b9aba433cabc7d9a5ca7206a31-1577398 Bis dann Cornelis -- Cornelis Kater (er/ihm) Leitung ZQS/E-Learning Service (elsa) Leibniz Universität Hannover (LUH) Zentrale Einrichtung für Qualität in Studium und Lehre (ZQS) Schloßwender Str. 7 30159 Hannover Telefon: +49 511 / 762 17 444 Hotline: +49 511 / 762 40 40 Matrix:@ckater:matrix.org https://elsa.uni-hannover.de

1 month, 3 weeks

1
0
0 0

Überarbeitete Satzung, Schreibweise und Moderation für nächstes Treffen

by Matthias Kunkel

Liebe Verbündete, Cornelis und ich haben soeben die Satzung „finalisiert“, d.h. alle Änderungsvorschläge noch eingearbeitet. Ihr findet das Dokument hier: https://box.hu-berlin.de/smart-link/c5c210d4-79de-4488-b84b-e91b77642dd0/ Falls ihr noch Änderungsvorschläge habt – und nur dann –, gebt uns bitte bis zum nächsten Freitag, 30.1., Bescheid. Ansonsten nehmen wir an, dass wir die Satzung in der Form dem Rechtsanwalt weiterleiten können. In der Sitzung heute haben wir auch die Schreibweise besprochen. Die Grafikerin (und Urheberin) des Logos schreibt dazu: Die Schreibweise innerhalb eines Textes kann auf jeden Fall vom Logo abweichen. Es macht ja auch in der ausgeschriebenen Form einen Sinn und verlangt fast nach einer korrekten Schreibweise und von daher sehe ich da kein Problem. Die Kleinschreibung beim Logo dient eher einer optischen Alleinstellung. Also können wir problemlos so verfahren, wie wir heute besprochen haben: Bündnis Open Source Bildung Und wir brauchen für die nächste Sitzung am 20.4. in Hannover noch einen Moderator (der auch das Protokoll vorbereitet) und einen Protokollführer. Wir wollten mit diesen Funktionen ja künftig rotieren, damit Cornelis nicht immer alles machen muss. Wer meldet sich freiwillig? Für die Terminfindung der zwei weiteren Treffen im Jahr erstellt Cornelis eine Terminabfrage und schickt zeitnah den Link in diese Liste. Viele Grüße, Matthias P.S.: für alle, die heute nicht in Präsenz oder virtuell dabei waren – das Protokoll der Sitzung liegt in der HU-Box: https://box.hu-berlin.de/smart-link/c04e2a5a-6202-4c0c-a90d-6f41d5250adf/ <> * * * * * Matthias Kunkel Geschäftsführer ILIAS open source e-Learning e.V. Vereinsheim & Geschäftsstelle: Berrenrather Straße 177 • 50937 Köln Fax: +49 221 5607 8458 Web: www.ilias.de E-Mail: verein(a)ilias.de * * * * * Diese E-Mail und ihre Anlagen können vertrauliche und / oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie mich bitte und löschen diese E-Mail.

1 month, 3 weeks

1
0
0 0

Termineinladung: "BOSB-Treffen"

by Cornelis Kater

1 month, 3 weeks

1
0
0 0

Nächstes Bündnis-Treffen am kommenden Freitag, 23.01.

by Cornelis Kater

Hallo zusammen, kommenden Freitag soll das erste BOSB-Treffen im neuen Jahr stattfinden. Ich habe in Hannover wieder den Raum in der Schloßwender Star. 7 im dritten Stock reserviert. Letztes Mal haben wir als Zeitfenster 10:00 - 16:00 in den Kalender geschrieben. Wer von euch kann und will dabei sein? Dokument für die Themensammlung/Agenda lege ich nachher noch in der HU Box an. Bis dann Cornelis -- Cornelis Kater (er/ihm) Leitung ZQS/E-Learning Service (elsa) Leibniz Universität Hannover (LUH) Zentrale Einrichtung für Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre (ZQS) Schloßwender Str. 7 30159 Hannover Telefon: +49 511 / 762 17 444 Hotline: +49 511 / 762 40 40 Matrix:@ckater:matrix.org https://elsa.uni-hannover.de

1 month, 3 weeks

8
9
0 0

M365 und Argumente für Alternativen

by Steitz, Klaus

Hallo zusammen, wie sieht es an euren Hochschulen mit der M365-Nutzung und -Planung aus? Bei uns an der TU wird schon lange Exchange OnPrem betrieben. Offenbar ist nun geplant, auf M365 zu gehen. Ich halte das für strategisch und aus Gründen der digitalen Souveränität für sehr unklug. Bei maximaler Skepsis könnte man sogar mit Datenabfluss-Risiko für Forschungsdaten und personenbezogenen Daten argumentieren. Wenn ein Wechsel erfolgt ist, wird der Weg zurück auf eine souveräne Lösung durch den Lock-in-Effekt sehr schwierig. Ich persönlich meine zudem, die Hochschulen sollten als Vorbilder agieren, aber das ist wohl kein starkes Argument. Daher möchte ich unsere Rechenzentrumsleitung vor einem blinden Wechsel warnen. Zudem möchte ich die Evaluation von Alternativen, wie OpenDesk (https://de.wikipedia.org/wiki/Zentrum_f%C3%BCr_Digitale_Souver%C3%A4nit%C3% A4t_der_%C3%96ffentlichen_Verwaltung#openDesk und https://de.wikipedia.org/wiki/Open-Xchange), in dieser Mail an die Leitung anregen; wie ich es vor einigen Wochen auch schon im HRZ-Matrix-Chat getan hatte. Auch SharePoint soll weiter ausgerollt werden und auch hier entsprechend in die Cloud. Typische Argumente pro M365, die ich immer wieder höre: Es gibt keine guten Alternativen, Der Aufwand für einen Wechsel ist zu hoch, Alternativen sind teurer (ihr kennt zudem den Klassiker: Lieber flexibler zu Lizenzkosten verpflichten (Anm.: Skepsis! Stichwort Kostenfalle) als fürs gleiche Geld in Personal zu investieren), Nutzer kennen die Microsoft-Produkte und fordern deren Weiternutzung / Umstellung kann nicht zugemutet werden (bis hin zu Damit kommt die Verwaltung nicht zurecht, auch ein Lieblingsargument contra Linux und Office-Alternativen). Daher meine Frage an euch: Welche guten Argumente für M365-Alternativen habt und kennt ihr? Gibt es gute Vorlagen von anderswo, am besten auch erfolgreiche? Welche Texte und Links oder Anhänge sollte ich mitsenden? Weiterführende Lektüre: * https://www.opendesk.eu/de/blog/modulare-softwarearchitektur-vorteile * https://www.openproject.org/de/blog/souveraener-arbeitsplatz/ * https://www.arvato-systems.de/blog/open-desk-vs-microsoft-365-fuer-oeffentli che-verwaltung * https://www.gecko.de/wissenshub/microsoft-365-oeffentliche-verwaltung-opende sk-als-dsgvo-konforme-alternative-im-haertetest/ Übrigens: Wer privat auch mailbox.org nutzt, kennt Open-Xchange bereits, dort ist es im Einsatz. Auf eure Rückmeldungen bin ich gespannt und bedanke mich schon mal für eure Anregungen! Ich wünsche euch einen guten Start in ein erfolgreiches und gesundes 2026! Viele Grüße Klaus -- Dipl.-Ing. (FH) Klaus Steitz; Gruppenleiter Content-Management und Entwicklung Technische Universität Darmstadt Hochschulrechenzentrum, Alexanderstraße 2, 64283 Darmstadt Tel.: +49 6151 16-71088 <http://www.hrz.tu-darmstadt.de/> www.hrz.tu-darmstadt.de

2 months

2
2
0 0

Studie: Digitale Souveränität von Hochschulen in Studium und Lehre

by Christian Friedrich

Liebe bosb-Menschen, Wir hatten dazu ja schon berichtet: Das BMFTR möchte nach längeren Gesprächen nun eine Studie fördern, um die Digitale Souveränität von Hochschulen in Studium und Lehre zu untersuchen. Projektträger ist VDI/VDE und wir haben die Gesellschaft für Informatik gewonnen, den Antrag für die Studie zu schreiben und die Studie dann nach Zuschlag durchzuführen. Wenn alles klappt, ist der Studienzeitraum ca. März-September 2026. Das Fördervolumen liegt bei ca. 150K. Wir hoffen, dass die Studie zu dem Ergebnis kommt, dass strategische und koordinierte Investments in OSS für Studium und Lehre bisher unterbelichtet, aber enorm wichtig für die Hochschullandschaft sind. Die GI hat nun eine erste Skizze für den Projektantrag geschrieben. Deadline ist der 15.01., ab dem 05.01. wird dann intensiv an dem Antrag gearbeitet. Jedes Feedback bis dahin ist hilfreich. Zentrale Fragen sind u.a.: A) Welche anderen Studien sind euch schon untergekommen? Insbesondere Erhebungen, welche Software an Hochschulen in welchem Umfang im Einsatz ist, sind hilfreich. B) Fehlt aus eurer Sicht ein zentraler Aspekt, der für eure Arbeit an den Hochschulen wichtig ist, aber bisher in der Skizze nicht ausreichend bearbeitet wird? C) Fallen euch Forschende ein, die zu diesen und ähnlichen Themen bereits geforscht haben? Diese könnten wir u.U. auch beratend mit einbeziehen. D) Welche Hochschulen haben nach eurer Einschätzung z.B. Fähigkeiten im Controlling, können recht genau ausweisen, wie sich für sie Lizenz-, Betriebs-, Support- und Entwicklungskosten in Studium und Lehre ausweisen? Welche Hochschulen fahren bewusst einen "No Open Source" Ansatz und wären entsprechend auf allen Dimensionen von Digitaler Souveränität ein gutes Vergleichsobjekt zu einer eher OSS-orientierten Hochschule? Die Skizze liegt im derzeitigen Stand hier auch in der HU-BOX: https://box.hu-berlin.de/smart-link/aea456e4-a229-4476-9078-1b149898b50f/ Es geht derzeit eher noch um die groben Linien als um Form oder Details. Kommentiert sehr gern im Dokument, bei konkreten Rückfragen ist sicher aber auch E-Mail hilfreich. Jede Idee und jeder Hinweis hilft, besten Dank dafür! Viele Grüße! Christian

2 months, 2 weeks

1
1
0 0

2026

2025

bosb January 2026

2026

2025

bosb January 2026 ----- 2026 ----- March 2026 February 2026 January 2026 ----- 2025 ----- December 2025 November 2025 October 2025 September 2025 August 2025 July 2025 June 2025 May 2025 April 2025 March 2025 February 2025

bosb January 2026