Hallo zusammen,
heute durfte ich beim Community-Abend des Sovereign Tech Fund dabei sein. Wie ihr wisst, bin ich Fan des Fund und sehe ihn als Vorbild auch für unsere Aktivitäten. Interessant: Genau das ist die Idee. Der Fund wird auch von den Machern als Template für andere Bereiche gesehen, etwa in den Ländern oder eben bei anderen Ressorts der Bundesregierung und sogar im Europäischen Raum gesehen.
Zunächst aber fand ich interessant: Ist es euch bewusst, dass das Innenministerium mit weiteren Partnern mit dem GovTech Campus einen Ort geschaffen hat, an dem genau „unsere“ Technologien bzw. das, wofür wir stehen, zusammenkommen soll? Neben vielen anderen Unternehmen und Projekten hat das BMWK dort den Sovereign Tech Fund angesiedelt und das BMI das ZENDIS, das Zentrum für Digitale Souveränität der öffentlichen Verwaltung. Beide Entitäten arbeiten dort jeweils an dem Thema Digitale Souveränität. Da gehört dann doch wohl das BMBF mi einer eigenen Abteilung auch dort hin? Infos dazu: https://govtechcampus.de/
Der STF selber ist ziemlich toll, dort haben sich die Macher genau die Gedanken gemacht (was ist eine förderfähige Community, wie vergibt man Gelder und einiges mehr) die wir auch auf der Liste hatten. Das mit Template/Vorbild kommt also hin. Im kommenden Jahr werden ca. 10 Millionen vergeben, 2024 voraussichtlich 16 Millionen. Weiter gibt es noch keine Zusage. Allerdings ist es leider auch so, dass über den STF für uns eigentlich kein Pfad zum direkten Erfolg führt. Zwar könnten wir uns da mit Projekten recht bald bewerben, allerdings wollen sie ganz klar Basistechnologien (also zB. Tools, die wirklich überall drin stecken oder von Entwickelnden selbst genutzt werden) fördern. Nicht die Basisstrukturen von Applikationen. Das müsste eben letztlich ins BMWFmachen, hier beim STF würden wir vermutlich kein Projekt platzieren können. Und der Fund arbeitet zwar auch auf der Metaebene an Strukturen für Open Source, ist aber auch eher klein und wird nicht unsere Baustellen mit bearbeiten.
Zur Entstehung des Ganzen: Es war zwei Jahre Klinkenputzen, viel Glück und am Ende eine konkrete Person in der Politik, die die Türen geöffnet hat, nötig.
Ein wichtiger Tipp, der immer wieder gefallen ist, war, ganz direkt darauf abzuzielen, dass wir eben Öffentliche Güter sind, die als Gemeingut gefördert werden. Diesen Vektor haben wir auch an sich drin, vielleicht darf er aber noch klarer?
Was wir also nun brauchen, ist ein Türöffner, eine Person, die auch mit dem was wir wollen selbst in der Politik glänzen kann. Ob das zB. ein Hassenbach ist? Ich glaube da noch nicht so dran. Und wir brauchen Glück.
So viel erstmal. Könnt ihr bis Freitag noch mal auf das Papier schauen und unbedingt die konkreten Vorhaben ergänzen? Matthias ist ja Montag beim BMBF und da wollten wir das Dokument ja schon mitgeben. Das wäre der nächste Termin wo wir baggern/nerven können :)
Bis dann
Cornelis
Lieber Cornelis, liebe Kollegen,
Ich habe beim Punkt 2. Ausbau Repositorien und Schnittstellen OER
ergänzt.
Zum Aussenden und Dialog aufnehmen mein Vorschlag: - SPD / Saskia Esken mit dem Digital:Hub - Agora Digitale Transformationhttps://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/digitalisierung-von-der-rueckbank-ans-lenkrad-neue-lobbygruppe-will-digitalpolitik-voranbringen/28726462.html - BMBF Referat Schulte to Bühne - …
Beste Grüße, Markus
-- PD Dr. Markus Deimann Geschäftsführung ----------------------------------------- Geschäftsstelle des Landesportals ORCA.nrw Sitz: Ruhr-Universität Bochum O-Werk Suttner-Nobel-Allee 4 44803 Bochum Tel.: + 49 (0) 234/32-26143 Mobil: + 49 (0) 151/67137013
Am 07.12.2022 um 21:28 schrieb Cornelis Kater <kater@elsa.uni-hannover.demailto:kater@elsa.uni-hannover.de>:
Hallo zusammen,
heute durfte ich beim Community-Abend des Sovereign Tech Fund dabei sein. Wie ihr wisst, bin ich Fan des Fund und sehe ihn als Vorbild auch für unsere Aktivitäten. Interessant: Genau das ist die Idee. Der Fund wird auch von den Machern als Template für andere Bereiche gesehen, etwa in den Ländern oder eben bei anderen Ressorts der Bundesregierung und sogar im Europäischen Raum gesehen.
Zunächst aber fand ich interessant: Ist es euch bewusst, dass das Innenministerium mit weiteren Partnern mit dem GovTech Campus einen Ort geschaffen hat, an dem genau „unsere“ Technologien bzw. das, wofür wir stehen, zusammenkommen soll? Neben vielen anderen Unternehmen und Projekten hat das BMWK dort den Sovereign Tech Fund angesiedelt und das BMI das ZENDIS, das Zentrum für Digitale Souveränität der öffentlichen Verwaltung. Beide Entitäten arbeiten dort jeweils an dem Thema Digitale Souveränität. Da gehört dann doch wohl das BMBF mi einer eigenen Abteilung auch dort hin? Infos dazu: https://govtechcampus.de/
Der STF selber ist ziemlich toll, dort haben sich die Macher genau die Gedanken gemacht (was ist eine förderfähige Community, wie vergibt man Gelder und einiges mehr) die wir auch auf der Liste hatten. Das mit Template/Vorbild kommt also hin. Im kommenden Jahr werden ca. 10 Millionen vergeben, 2024 voraussichtlich 16 Millionen. Weiter gibt es noch keine Zusage. Allerdings ist es leider auch so, dass über den STF für uns eigentlich kein Pfad zum direkten Erfolg führt. Zwar könnten wir uns da mit Projekten recht bald bewerben, allerdings wollen sie ganz klar Basistechnologien (also zB. Tools, die wirklich überall drin stecken oder von Entwickelnden selbst genutzt werden) fördern. Nicht die Basisstrukturen von Applikationen. Das müsste eben letztlich ins BMWFmachen, hier beim STF würden wir vermutlich kein Projekt platzieren können. Und der Fund arbeitet zwar auch auf der Metaebene an Strukturen für Open Source, ist aber auch eher klein und wird nicht unsere Baustellen mit bearbeiten.
Zur Entstehung des Ganzen: Es war zwei Jahre Klinkenputzen, viel Glück und am Ende eine konkrete Person in der Politik, die die Türen geöffnet hat, nötig.
Ein wichtiger Tipp, der immer wieder gefallen ist, war, ganz direkt darauf abzuzielen, dass wir eben Öffentliche Güter sind, die als Gemeingut gefördert werden. Diesen Vektor haben wir auch an sich drin, vielleicht darf er aber noch klarer?
Was wir also nun brauchen, ist ein Türöffner, eine Person, die auch mit dem was wir wollen selbst in der Politik glänzen kann. Ob das zB. ein Hassenbach ist? Ich glaube da noch nicht so dran. Und wir brauchen Glück.
So viel erstmal. Könnt ihr bis Freitag noch mal auf das Papier schauen und unbedingt die konkreten Vorhaben ergänzen? Matthias ist ja Montag beim BMBF und da wollten wir das Dokument ja schon mitgeben. Das wäre der nächste Termin wo wir baggern/nerven können :)
Bis dann
Cornelis
-- Cornelis Kater Leitung ZQS/E-Learning Service (elsa)
Leibniz Universität Hannover (LUH) Zentrale Einrichtung für Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre (ZQS)
Schloßwender Str. 7 30159 Hannover
Telefon: +49 511 / 762 17 444 Hotline: +49 511 / 762 40 40 http://elsa.uni-hannover.de
_______________________________________________ osb Mailingliste -- osb@lists.ilias.de Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an osb-leave@lists.ilias.de